Berni: “No podemos permitirnos el lujo de privatizar la energía nuclear”

Sergio Berni llegó a la Legislatura bonaerense para defender su proyecto sobre Nucleoeléctrica Argentina y terminó ampliando el planteo hacia una discusión más general: qué capacidades estratégicas debe preservar el Estado y qué lugar puede ocupar la Provincia.

En diálogo con EL PALCO, el senador de Fuerza Patria explicó por qué considera que la provincia de Buenos Aires debe participar del proceso de privatización de Nucleoeléctrica, qué debería contemplarse al momento de establecer el valor de la empresa y qué alcance tendría esa intervención si el proyecto se convierte en ley.

También se refirió a los proyectos de salud enviados por el Ejecutivo bonaerense y defendió la necesidad de ampliar la producción pública de medicamentos.

Nucleoeléctrica: “La Provincia debe tener un lugar en la mesa de privatización”

EL PALCO: ¿De qué se trata el proyecto sobre Nucleoeléctrica Argentina y por qué considera que la Provincia debe participar del proceso de privatización?

Berni: Fundamentalmente, la ley de privatizaciones permite que aquellas empresas que están asentadas en diferentes provincias hagan que esas provincias sean parte del proceso de licitación.

Nucleoeléctrica Argentina, además de tener su principal actividad nuclear en Lima, tiene varios desarrollos vinculados al desarrollo nuclear para fines médicos, como en Ezeiza.

Por lo tanto, la provincia de Buenos Aires debe tener un lugar en la mesa de privatización para seguir de cerca el proceso licitatorio, para que no pasen los robos de nuestros activos estratégicos como está pasando en este momento.

EL PALCO: Usted planteó durante el debate el concepto de “valor agregado”. ¿Qué debería contemplarse al momento de valuar Nucleoeléctrica?

Berni: Primeramente le quisieron poner el precio de un valor que es casi lo mismo que lo que factura la ganancia que tuvo Nucleoeléctrica Argentina. Las centrales nucleares producen entre el 8% y el 12% de la electricidad que se consume en los hogares y el año pasado dejó 750 millones de dólares de ganancia. O sea, no es una empresa deficitaria ni mucho menos.

Además tiene un valor estratégico clave para Argentina por la capacidad que tienen nuestros ingenieros nucleares de enriquecer uranio. Y cuando hablamos de enriquecer uranio, estamos hablando de la capacidad de generar armamento con fines no pacíficos, que es algo que hoy se está discutiendo en el mundo.

Berni: Y, por otro lado, encontrarle el valor a algo tan estratégico como son las centrales nucleares es prácticamente imposible porque, por sobre todas las cosas, estos lugares ya han pasado por un proceso de aprobación internacional que lleva entre 5 y 6 años y eso tiene un valor agregado incalculable.

O sea, aquel que quiera quedarse con Nucleoeléctrica Argentina mañana mismo puede empezar a hacer lo que quiera porque ya tiene todas las habilitaciones internacionales para llevar adelante un emprendimiento de este nivel. Por lo tanto, a la hora de tasarlo nadie está teniendo en cuenta ese valor agregado, que es importantísimo.

EL PALCO: Si el proyecto avanza en las dos cámaras y se convierte en ley, ¿cuál sería la dimensión real de la intervención que podría tener la Provincia?

Berni: Fundamentalmente, que no pase lo mismo que Transener. Primero, intentar ponerle el precio justo, que es un precio tan alto, tan alto, tan alto, tan alto que no creo que lo puedan comprar empresarios que vienen a la Argentina a hacer puramente negocios.

Porque la producción de energía a través de la fisión nuclear no solamente es un negocio que tiene que ver con la electricidad, sino que avanza mucho más allá y tiene que ver con el desarrollo de un plan nuclear que hace que un país se posicione de manera estratégica en las discusiones geopolíticas del mundo.

EL PALCO: Usted también mencionó el caso de Transener. ¿Por qué lo toma como referencia?

Berni: Ayer, por ejemplo, nos enteramos que se privatizó Transener y, en el mismo momento que se privatizó, los que la compraron sacaron dividendos por casi la misma plata por la que lo compraron. O sea, le regalamos Transener a los hermanos Neuss. Lindo negocio el nuestro.

EL PALCO: ¿Entonces el objetivo de la participación bonaerense es solamente discutir el precio?

Berni: No. Yo hoy concentré todas mis energías. Vine, no soy parte de esta comisión, vine porque todas mis energías están puestas en defender un valor estratégico no solamente para los bonaerenses, sino para los argentinos. Y no solamente en lo que tiene que ver desde el punto de vista pecuniario, o sea, de lo que vale.

Acá no estamos defendiendo si vale un peso más, un peso menos.

Obviamente, lo que menos queremos es que lo regalen, que es lo que están haciendo, sino defender el alto nivel estratégico que tiene la energía nuclear en la Argentina, que no puede permitirse el lujo de privatizarla.

Salud: “Lo que no podemos es no hacer nada.”

La conversación pasó entonces de Nucleoeléctrica a los proyectos de salud del Ejecutivo bonaerense, que habían sido enviados a estudio en la comisión. Berni reivindicó la necesidad de discutir las iniciativas y marcó una diferencia con la interpretación de que pasar un proyecto a estudio implique que deje de avanzar.

EL PALCO: Pasaron a estudio los dos proyectos del gobernador. ¿Qué mirada tiene sobre esa decisión?

Berni: Me parece que pasar a estudio es eso: estudiar. Yo, por lo menos, en mi comisión, en la que tengo la responsabilidad de presidir, cuando pasamos algo a estudio le doy un plazo de no más de dos semanas para que eso se expida por sí o por no.

Me parece que no estamos viendo que la Argentina está atravesando una crisis sanitaria extremadamente importante, que es muy preocupante, y que es responsabilidad de todos nosotros empezar a discutir de manera seria.

Obviamente que cuando salen proyectos de este tipo hay discusiones porque se tocan diferentes intereses. Pero yo soy peronista y el interés general, el interés de la Nación, está por encima de cualquier interés particular.

EL PALCO: ¿Considera que los proyectos son factibles tal como fueron presentados o deberían modificarse?

Berni: Yo tengo una mirada distinta porque vengo —este año voy a cumplir 40 años de ejercicio ininterrumpido de la medicina— y, por lo tanto, miro el problema desde otra óptica. Entiendo que lo que está planteando el Poder Ejecutivo tiene sentido y concuerdo con lo que está planteando.

También entiendo que la redacción de los textos, en muchos casos, condiciona, predispone o hace que se malinterpreten algunas cuestiones.

Me parece que hay que sentarse y unificar criterios, pero lo importante es que la Provincia pueda ampliar su capacidad de producir medicamentos.

EL PALCO: En el proyecto de farmacia también surgieron reparos del Instituto Biológico, vinculados con las tareas y la situación de los trabajadores. ¿Cómo ve esa discusión?

Berni: Por eso me parece que es una buena oportunidad para sentarnos a trabajar entre todos y sacar el mejor proyecto. Lo que no podemos es no hacer nada.

EL PALCO: ¿Y ve posibilidades de que se sesione durante el período ordinario?

Berni: Sí, seguro que sí. Ya el Senado empezó a tomar vida y movimiento.