La joven denunció un abuso sexual ocurrido en 2017 durante una fiesta vinculada a integrantes del Club San Luis de La Plata. El juicio oral contra uno de los señalados llega a su instancia final. Chiara cuestiona las demoras y las excusaciones judiciales que atravesaron la causa y convoca a acompañarla este lunes 26 de octubre.
Por El Palco Redacción · 24 de octubre de 2026
Carteles de apoyo a Chiara Canzani en las rejas del tribunal de La Plata, donde se desarrolla el juicio por una denuncia de abuso sexual.

Este lunes 26 de octubre, a partir de las 10, se leerán los alegatos de clausura en el juicio oral contra Federico Alcides Seco, imputado por abuso sexual gravemente ultrajante contra Chiara Canzani, por un hecho denunciado en 2018 y ocurrido en febrero de 2017. Después de ocho años, el proceso llega a una instancia decisiva ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de La Plata.

A través de un comunicado, Chiara pidió que su caso vuelva a tener visibilidad y convocó a acompañarla. Familiares, amistades y personas que respaldan su reclamo estarán presentes en las inmediaciones del tribunal. También solicitaron que la lectura de los alegatos pueda transmitirse por YouTube, al tratarse de una audiencia pública, para que ella y quienes no puedan asistir presencialmente tengan la posibilidad de seguirla.

La joven está representada por las abogadas Sofía Caravelos y Guadalupe Godoy. La etapa de prueba del debate concluyó el 16 de octubre, después de tres jornadas de audiencias en las que declararon la denunciante, el imputado y testigos. Seco negó la acusación y sostuvo que el encuentro sexual había sido consentido.

Una denuncia que tardó ocho años en llegar a juicio

Los hechos investigados se remontan a febrero de 2017, cuando se realizó una fiesta en el country Los Ceibos, en City Bell, vinculada a integrantes de las categorías juveniles de rugby del Club San Luis.

Según la denuncia, Chiara fue llevada a un cuarto separado del lugar donde se desarrollaba la reunión y allí sufrió una agresión sexual. La acusación sostiene que otros dos jóvenes también participaron del episodio. De los tres señalados inicialmente, uno recibió una sentencia en el fuero de responsabilidad penal juvenil por su participación en los hechos denunciados; otro no fue identificado. Seco es el imputado que llegó a este juicio oral.

La causa penal se inició en 2018, luego de que Chiara hiciera público lo sucedido. La difusión de su relato impulsó a otras jóvenes a contar experiencias de violencia y presuntos abusos que atribuyeron a integrantes del mismo grupo y a otros jugadores del club. Esos testimonios públicos no forman parte de los hechos acreditados judicialmente en este proceso.

El recorrido judicial estuvo atravesado, según los antecedentes difundidos y el relato de la denunciante, por sucesivas excusaciones de integrantes del Poder Judicial que habrían tenido vínculos con el club o con las familias involucradas. Esas situaciones, sumadas a la pandemia y a las demoras de la causa, contribuyeron a que el debate oral comenzara recién en octubre de 2026.

“La revictimización no siempre aparece en una agresión directa”

En su comunicado, Chiara puso el foco no solo en el abuso denunciado, sino también en lo que implicó sostener la búsqueda de justicia durante años. Contó que durante mucho tiempo le costó reconocer lo que había vivido y que atravesó consecuencias psicológicas graves, incluido un intento de suicidio. Después de hacer público su relato, explicó, otras jóvenes se animaron a compartir sus propias experiencias.

La decisión de denunciar penalmente significó comenzar un recorrido que, según describió, la obligó a reconstruir lo sucedido una y otra vez ante distintas personas, volver a exponer su intimidad y responder preguntas sobre su credibilidad. “La revictimización no siempre aparece en una agresión directa. A veces aparece en la indiferencia, en la falta de escucha, en tener que empezar de cero una y otra vez”, expresó.

Uno de los momentos más difíciles que relató fue la salida del fiscal que llevaba la causa desde hacía dos años, después de que ella decidiera viajar a la Argentina para declarar presencialmente. Según su testimonio, el funcionario se excusó apenas dos semanas antes del juicio, cuando ella ya había comprado los pasajes. La joven señaló que todavía no le quedaron claras las razones de esa decisión.

Chiara explicó que tuvo que volver a contar los hechos ante otro fiscal y prepararse para el debate en medio de la incertidumbre. Finalmente viajó al país y declaró ante el tribunal. “La justicia tiene que ser igual para todos. No puede depender del apellido, de la familia, del club al que pertenecés ni de los contactos que tenés”, sostuvo.

Sus cuestionamientos apuntan a las condiciones institucionales en las que las víctimas atraviesan los procesos judiciales y a la necesidad de que las investigaciones se desarrollen con imparcialidad, sin que los vínculos personales o sociales interfieran en su tratamiento.

Acompañar a Chiara y romper el silencio

El pedido de difusión busca que el caso no quede reducido al ámbito judicial y que la jornada de alegatos cuente con acompañamiento social. La convocatoria también recupera una consigna que atravesó el reclamo desde sus comienzos: que ninguna chica tenga que transitar sola una situación de violencia sexual y que las denuncias sean escuchadas sin prejuicios ni descalificaciones.

“Lo cuento porque ninguna chica debería sentirse sola frente a la violencia, porque quienes denuncian merecen ser escuchadas y porque las instituciones tienen la responsabilidad de investigar con imparcialidad y garantizar un proceso justo”, expresó Chiara. Este lunes, la fiscalía, la querella y la defensa expondrán sus conclusiones sobre los testimonios y las pruebas incorporadas durante el debate. Luego, el tribunal deberá avanzar hacia una resolución sobre la responsabilidad penal del imputado.

La convocatoria es para este lunes 26 de octubre, a las 10, en las inmediaciones del Fuero Penal de La Plata. Familiares y amistades de Chiara estarán presentes para acompañarla. Además, se pidió al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 que autorice la transmisión de los alegatos por YouTube; al momento de esta publicación, no se cuenta con confirmación de que ese pedido haya sido aceptado.

Acompañar su reclamo también es contribuir a que la violencia sexual, la revictimización y las barreras que enfrentan quienes denuncian puedan discutirse públicamente.