Magario convocó a sesión: rosca adentro, salud afuera

Verónica Magario convocó a la tercera sesión ordinaria del año en medio de tensiones dentro del propio oficialismo. La cita en el recinto de la Cámara Alta será el próximo martes 15 a partir de las 16 y, aunque el temario todavía puede sufrir modificaciones, ya aparecen varios proyectos que anticipan una jornada atravesada por debates políticos, cruces entre los distintos bloques y fuego amigo.

La agenda electoral permanece en pausa hasta tanto se resuelva la disputa en torno al funcionamiento de las comisiones, pero mientras tanto la Legislatura bonaerense vuelve a poner sobre la mesa otros conflictos que atraviesan al Gobierno provincial.

Los proyectos de Salud de Kicillof, afuera

Las dos iniciativas impulsadas por el ministerio de Salud que conduce Nicolás Kreplak no llegarán al recinto en esta sesión. Durante su tratamiento en la Comisión de Salud Pública, los proyectos quedaron en estudio después de que el senador Mario Ishii votara en contra de los dictámenes que buscaban habilitar su avance.

Se trata del proyecto de creación del Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires (SIPBA) y del Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense (CIFB).

Este último ya había obtenido aprobación en Diputados el año pasado, pero el Senado no llegó a tratarlo antes del cierre del período parlamentario. En 2026, el Ejecutivo volvió a enviarlo junto con el proyecto de SIPBA, esta vez con el Senado como Cámara de origen.

La particularidad es que este año el peronismo cuenta con quórum propio en la Cámara Alta, por lo que el freno en comisión adquiere una dimensión política que excede el trámite parlamentario de ambos proyectos y vuelve a poner en agenda la interna peronista.

Seguridad, otro frente para el oficialismo

La agenda de seguridad también promete ocupar un lugar en el recinto, después del crimen de un joven de 23 años al que dos delincuentes balearon por la espalda para robarle la moto. El episodio tuvo lugar el pasado 7 de septiembre en el municipio de José C. Paz y ya generó polémica en la Legislatura.

Al pedido de la intendenta interina, Lorena Espina, reclamándole a Axel Kicillof que refuerce la seguridad en el distrito, se suma una solicitud de interpelación al ministro Javier Alonso por parte del bloque libertario. La presentación lleva la firma del senador Luciano Olivera y en sus fundamentos sostiene:

“La gravedad del hecho no puede ser reducida a una mera estadística policial. Detrás de cada delito existe una persona, una familia y un proyecto de vida que queda truncado. Por ello, acompañamos el reclamo de justicia de los familiares y vecinos de José C. Paz y exigimos respuestas concretas de quienes tienen responsabilidades institucionales en materia de seguridad”.

A este escenario se suma el conflicto generado por la suspensión por 60 días de la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil. El diputado Manuel Passaglia denunció a la jueza Marta Pascual, quien tomó la medida, y pidió un jury en su contra. En esa línea, Marcelo “Chuby” Leguizamón, quien representa al espacio HECHOS en la Cámara Alta, criticó duramente la presencia de Alonso en Misiones junto a Kicillof y le recordó que “hace dos años que esperamos que venga al Senado”.

Ley Ema

En cuanto a la Ley Ema, que obtuvo media sanción en Diputados y quedó en condiciones de ser tratada por el Senado, el proyecto deberá atravesar primero las comisiones de la Cámara Alta. El objetivo es unificarlo con la iniciativa presentada por Laura Clark y, según explicó a EL PALCO la senadora Mónica Macha, el texto resultante deberá regresar a la Cámara de Diputados.

“Vamos a tener que modificar, hay que juntar los dos proyectos, ver cómo vamos a hacer eso y volver a Diputados”, explicó Macha.

Vale aclarar que ambos proyectos presentan puntos de contacto que podrían ser articulados en el tratamiento parlamentario. Mientras el de Mayra Mendoza aprobado en Diputados establece un marco dentro de la legislación educativo, el de Clark desarrolla un dispositivo específico para prevenir, abordar y acompañar las situaciones que ocurren en ese ámbito. El resultado de unificarlos puede ser una ley con un abordaje integral para su aplicación.

Chapadmalal como política de turismo social

Un proyecto que obtuvo dictamen de comisión y podría quedar incluido en el temario es el presentado por la marplatense Fernanda Raverta junto a otras legisladoras del bloque peronista. La iniciativa busca que la Provincia de Buenos Aires reclame la titularidad y administración de la Unidad Turística Chapadmalal y que el complejo conserve su destino de turismo social.

El texto instruye además al Fiscal de Estado a promover las acciones judiciales necesarias para obtener la reivindicación, restitución o retrocesión de los inmuebles y establece mecanismos para cuestionar frente a la Provincia eventuales concesiones o actos de disposición que no respeten su finalidad social.

El proyecto sostiene que Chapadmalal no es solamente un conjunto de edificios sino una infraestructura pública vinculada históricamente al turismo social y que esa función forma parte de su valor patrimonial. Su tratamiento ya había generado críticas del arco libertario en comisión, por lo que se espera un nuevo cruce en el recinto.

La iniciativa que podría llegar al recinto obtuvo dictamen favorable por mayoría en la Comisión de Hacienda, mientras que también se emitió un dictamen de minoría rechazándola. El proyecto quedó así en condiciones de formar parte de la discusión de la próxima sesión, aunque el temario definitivo será el que determine la Cámara Alta.

Con las iniciativas de salud afuera y la agenda mediática atravesada por episodios de inseguridad, se espera una sesión en la que la rosca política se lleve la marca del temario y en la que haya más manos levantadas para tomar la palabra que para aprobar proyectos.