El peronismo acompañó a Yadarola, cuestionado por el viaje a Lago Escondido

El Senado aprobó 67 pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo y avanzó así en una nueva etapa de la reconfiguración de la Justicia federal durante el gobierno de Javier Milei. Entre las designaciones estuvieron las de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para integrar la Sala I de la Cámara Federal porteña, un tribunal de alzada de los juzgados penales de Comodoro Py que puede intervenir en expedientes de alto impacto político.

La votación dejó, además, un dato político que continuó generando repercusiones durante los días posteriores: el pliego de Yadarola fue aprobado con 66 votos afirmativos y ninguna negativa entre los presentes, mientras que Bertuzzi fue tratado por separado y obtuvo 44 votos a favor y 23 en contra. El peronismo rechazó el pliego de Bertuzzi, pero acompañó el de Yadarola.

La diferencia entre ambos casos quedó explicitada durante la sesión por el jefe del bloque peronista, José Mayans, quien anticipó que su bancada acompañaría todos los pliegos salvo el de Bertuzzi, respecto del cual dijo que se opondrían “por lo que es de público conocimiento”.

Yadarola y el antecedente de Lago Escondido

El nombre de Yadarola concentra buena parte de la controversia porque el magistrado fue uno de los integrantes de la comitiva que viajó en octubre de 2022 a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido. El viaje se realizó en un avión privado financiado por directivos del Grupo Clarín y quedó en el centro de una fuerte polémica política y judicial.

El expediente relacionado con aquel viaje terminó cerrado en diciembre de 2023 luego de que se declarara nula la investigación. El antecedente, sin embargo, continuó siendo utilizado por sectores del peronismo y del kirchnerismo para cuestionar la actuación de los magistrados involucrados.

El dato que ahora vuelve a cobrar relevancia es que Yadarola no solo fue aprobado para ocupar un cargo en la Cámara Federal porteña, sino que recibió el acompañamiento de senadores peronistas que en años anteriores habían cuestionado públicamente su participación en aquel viaje.

Entre quienes votaron afirmativamente aparecen José Mayans, Eduardo “Wado” de Pedro, Mariano Recalde, Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci, Gerardo Zamora, Juan Manzur, Alicia Kirchner y Jorge Capitanich, entre otros. Del otro lado del recinto, el pliego también reunió los votos del oficialismo y de sectores aliados.

El exministro de Justicia Martín Soria fue una de las excepciones: no estuvo presente para votar el pliego de Yadarola, aunque sí participó de la votación de Bertuzzi y lo hizo en contra. Según el material publicado sobre la sesión, fuentes del peronismo señalaron que Soria no estaba dispuesto a acompañar a Yadarola, pero tampoco habría querido votar en contra.

Por qué la designación de Yadarola resulta clave

La importancia de las designaciones no está solamente en los antecedentes personales de los magistrados. La Cámara Federal porteña funciona como instancia de revisión de las decisiones de los juzgados de primera instancia de Comodoro Py. Por eso, la incorporación de Yadarola y Bertuzzi adquiere especial relevancia en un momento en que distintos expedientes de impacto político tienen o pueden tener recorrido por ese tribunal.

Entre las causas mencionadas en relación con esa jurisdicción aparecen la investigación por la criptomoneda $LIBRA y el expediente relacionado con presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), además de otras investigaciones por delitos económicos, corrupción y enriquecimiento ilícito.

La designación de ambos magistrados forma parte, a su vez, de una política más amplia del Gobierno para cubrir vacantes en la Justicia nacional y federal. Con esta nueva tanda, el Senado ya aprobó alrededor de 177 pliegos judiciales durante la gestión de Milei, según el relevamiento publicado después de la sesión.

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, asumió la conducción de la cartera en marzo y aceleró durante los últimos meses el envío de candidatos al Senado. El objetivo declarado de la administración libertaria es reducir el nivel de vacantes existente en juzgados, fiscalías y defensorías.

El proceso tiene, por lo tanto, dos dimensiones que conviene diferenciar: la necesidad de cubrir cargos vacantes y el perfil de los magistrados elegidos para ocuparlos.

Del cuestionamiento al acompañamiento

Es en ese segundo plano donde aparece la discusión política que se abrió alrededor del voto de Yadarola. Durante los últimos años, el kirchnerismo había cuestionado con dureza a los jueces que participaron del viaje a Lago Escondido e incluso había impulsado pedidos para que fueran investigados y apartados de sus cargos. Ahora, uno de esos magistrados recibió el respaldo de prácticamente todo el Senado.

La votación también mostró una diferencia dentro del propio peronismo. Mientras el bloque se opuso a Bertuzzi —44 votos a favor y 23 en contra—, no planteó una resistencia similar frente a Yadarola. La discusión no terminó en el recinto.

Si bien la sesión se celebró el pasado 27 de agosto, el hecho cobró relevancia este lunes cuando se hizo efectiva la integración de Bertuzzi y Yadarola a la Sala I de la Cámara Federal. Además, la senadora Juliana Di Tullio salió públicamente al cruce de periodistas que habían calificado el acompañamiento al juez de Lago Escondico como un “pacto espurio”. En sus redes sociales cuestionó que se interpretara de esa manera una decisión institucional del Senado y vinculó el debate con la presencia de Marcelo D’Alessandro en C5N.

El episodio volvió a colocar el foco sobre una pregunta que excede el nombre de un juez: qué posición adopta el peronismo frente a la política judicial del Gobierno de Milei cuando el oficialismo necesita acuerdos parlamentarios para avanzar con sus designaciones.

La reconfiguración judicial de Milei

La aprobación de los 67 pliegos no significa por sí sola que el Gobierno tenga control sobre el Poder Judicial. Sí muestra, en cambio, que el Ejecutivo consiguió avanzar en una cantidad significativa de designaciones judiciales con acuerdos parlamentarios que incluyen a sectores opositores.

Yadarola es, dentro de ese proceso, uno de los nombres que mayor controversia concentra por sus antecedentes. Bertuzzi, en cambio, fue el único de los 67 pliegos que no consiguió unanimidad: recibió 23 votos negativos, correspondientes al sector peronista que decidió rechazar su designación.

El Gobierno suma así una nueva tanda de magistrados mientras busca reducir las vacantes existentes en la Justicia. El debate que queda abierto no es solamente cuántos jueces consigue nombrar Milei, sino qué perfiles llegan a esos cargos, qué acuerdos políticos hacen posible las designaciones y qué posición adopta cada bloque frente a ellas.

Ese es, finalmente, el dato político que dejó la sesión: el Gobierno avanzó con una de las mayores tandas de nombramientos judiciales de su gestión y, para hacerlo, contó también con votos del peronismo. En el caso de Yadarola, incluso cuando su nombre arrastraba un antecedente que ese mismo espacio político había cuestionado con dureza.